一意番号採番
一意番号を採番したい。なお、採番処理はミリ秒より短い間隔で呼ばれる。DBは使わないため、sequenceは使えない。できれば、一意であるだけでなく、採番された番号の大小が逆転しないほうがよい。採番結果はユーザに見せるかもしれない。
いくつかブレストしてみた。
結論
方法１-(1) と方法２のMIX。
まず、スレッドID+ナノ秒でお手軽に採番（方法１-(1)）し、重複した場合は、採番しなおす。（方法２）
ソースの雰囲気
public class Hoge{
private String saiban(){
return Thread.currentThread().getId() + "" + System.nanoTime() + "";
}
public void regist(){
MyObject obj = new MyObject(saiban());
boolean ok = false;
while(!ok){
try{
controller.add();
// addして重複したら DuplicateExceptionが発生する。
}catch(DuplicateException e){
// 重複エラーが発生したら、少し（１ミリ秒）待って採番しなおす。
Tread.sleep(1);
obj.setCode(saiban());
continue;
}
ok = true;
}
}
}
方法１：まじめにユニーク番号を採番する
(1) スレッドID+ナノ秒
コード：Thread.currentThread().getId() + "" + System.nanoTime() + ""
結果例：125507895897104
⇒お手軽。ナノ秒より短いタームで採番することがなければOK。一応同一VM内想定でマルチスレッド対応済。
⇒別VMで採番することがあれば、再検討。（PIDつけるとか）
※採番した順に並ぶ
補足：
coLinuxで動作させたところ、マイクロ秒単位でしか採番できなかった（下3桁常に000）。gettimeofdayが内部的に使われている？？
一応、JDKのバージョンをメモっておく。
java version "1.5.0_15"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_15-b04)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.5.0_15-b04, mixed mode, sharing)
(2) 年月日時分秒ミリ秒+乱数
コード：SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmssSSS").format(new Date()) + Math.round(Math.random() * 1000000);
結果例：20080317120054482293158
⇒重複する確率は低いが、ある。この案はシャレです。ブレストのひとつとして使えるくらい。ナノ秒＋乱数のほうがよいかも。
※採番した順に並ぶ
(3) java.util.UUID(16進)
コード：java.util.UUID.randomUUID().toString()
結果例：7a6b162e-69ca-4102-96f8-f64c0bf2bb73
※一意性が保証されているわけではないが、重複する可能性は天文学的に低い。（SDN Forumより）
⇒採番結果をユーザに見せるなら、「何これ」と言われそう。
※randomUUIDなので、採番した順に並ばない。
(4) java.util.UUID(10進)
コード：Math.abs(java.util.UUID.randomUUID().hashCode()) + ""
結果例：1958590224
⇒可変なので、固定長にしたければフォーマットかける。
※randomUUIDなので、採番した順に並ばない。
(5) 時分秒ミリ秒+UUIDの10進表現の絶対値
コード：SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmssSSS").format(new Date()) + Math.abs(java.util.UUID.randomUUID().hashCode())
結果例：200803171526078371544808851
⇒UUIDの絶対値を使うことにより重複する可能性があがるため、イマイチ。
※randomUUIDなので、採番した順に並ばない。
(6)スタティックな採番簿（変数）を使う
コード:private static long cnt=0;public static String saiban(){cnt +=1;return cnt + "";}public static reset(){cnt=0;}
結果例：1
もうちょっとまじめに、Singletonで実装してもよい。リセットするタイミングを検討する必要がある。定石だが、美しくない。
sequenceイメージなら、この案。
